Il Metauro
notizie dalla valle del Metauro
Gli elementi bloccati verranno visualizzati dopo il consenso all'uso dei cookies.  
Gli elementi bloccati verranno visualizzati dopo il consenso all'uso dei cookies.  

Nuovo ospedale di Pesaro, Muraglia batte Case Bruciate 3 a 2

Concluso il lavoro del tavolo tecnico per individuare il sito del nuovo ospedale di Pesaro.

ospedale muraglia pesaroANCONA – Il Gruppo di lavoro tecnico per l’individuazione del sito del Nuovo Ospedale di Pesaro ha concluso oggi i suoi lavori, producendo la sua Relazione tecnica finale.

La Relazione consiste in un elaborato tecnico di 12 pagine in cui sono riportati analiticamente i punti di forza e debolezza dei due siti di Case Bruciate e Muraglia, analizzati secondo 4 parametri di valutazione: qualità e funzionalità sanitaria; sostenibilità ambientale e urbanistica; costi dell’investimento; tempi di realizzazione.

Nelle “sintesi e conclusioni” della Relazione tecnica, il Gruppo di lavoro rappresenta quanto segue: “al termine delle attività finalizzate a valutare le due opzioni relative alla scelta dell’area ove realizzare il “Nuovo Ospedale di Pesaro”, come indicate nel Masterplan di edilizia sanitaria e ospedaliera di cui alla D.G.R. 967/2021, i componenti del Gruppo di lavoro danno atto di aver valutato congiuntamente entrambe le soluzioni alla luce dell’interesse pubblico da perseguire e nello spirito della leale collaborazione e cooperazione istituzionale, analizzando, per ognuna di esse, i punti di forza e di debolezza sulla base dei parametri di valutazione richiamati nell’introduzione del presente elaborato.

L’analisi è stata effettuata attraverso un proficuo confronto paritario tra i componenti del Gruppo di lavoro, prendendo in considerazione i contributi e gli input provenienti da ciascun componente.

Gli elementi bloccati verranno visualizzati dopo il consenso all'uso dei cookies.  

Il Gruppo di lavoro ha definito i vantaggi prevalenti tra i due siti rispetto ai 4 parametri che sono stati analizzati attribuendo il seguente ordine di valore e priorità:

  • qualità e funzionalità sanitaria;
  • sostenibilità ambientale e urbanistica;
  • costi dell’investimento;
  • tempi di realizzazione.

L’analisi è stata realizzata considerando i punti di forza/debolezza di ogni sito e la sintesi dei vantaggi prevalenti tra le due aree.

Il sito di Muraglia risponde a tre criteri su quattro (qualità e funzionalità sanitaria, sostenibilità ambientale ed urbanistica, tempi di realizzazione). Il sito di Case Bruciate risponde a due criteri (costi dell’investimento e tempi di realizzazione).

altri articoli
Gli elementi bloccati verranno visualizzati dopo il consenso all'uso dei cookies.